罗维斯的话很客观，东非的普通人还真没有多少人接触过耕牛，东西方移民皆是如此。

能到东非的远东移民，那是真正的赤贫阶级，他要真有一头牛也不至于跑到东非来讨生活，别说是耕牛，手里能不能凑出一件农具都是问题，而欧洲移民对牛的作用认知也不明显，因为欧洲之前不流行牛耕，白人国家里真正大规模应用耕牛的是美国，牛在欧洲的主要任务就是运力和提供奶制品和牛肉。

再者说养牛是一个技术活，而且养牛的成本目前不是东非普通人那点工资可以养的起的。

罗维斯：“耕牛统一由合作社供养，由专门人员培育，和之前奴隶一样，只有申请才能使用，根据王国规定，会划分单独草场和场地。”

热带草原气候，就是一个天然大牧场，只不过东非走的不是阿根廷的路子，所以许多土地被用来当做耕地使用，实际上畜牧业的成本更小，毕竟不用耕作，也不用对土壤进行改造，甚至不需要修建大规模的密集水利设施。

东非农业自称小农农业，实际上和小农农业完全不同，分工协作性相当强，具有资本主义农业性质，实际上和苏联更相像一些，只不过现在没有苏联这个国家，世界上没有这种共产国家模板，那对东非农业模式就没有参照物，所以和东非最相似的模式反而是欧洲的农奴制，生产资料集中在农奴主手中，而东非不同点在于只有一个农奴主，恩斯特也不指望东非农业创造巨额经济价值，农民也比较自由，不过东非也存在真正意义的农奴，那就是黑人耕作奴隶。

“牲口取代奴隶是大势所趋，这一趋势不仅仅是我们村，未来几年整个东非都会推行，现在中央省是试点地区。”罗维斯对着村民们说道。

当然，东非当前推行牲口下乡，也不是立即要普及，只是对种植业地区推广，像经济作物种植园等依然会保留一定数量的奴隶。

东非推行牲口下乡的主要动力还是经过十几年的发展，东非的两大牧场培养了规模可观的牲畜，尤其是北方牧区和高原牧区，现在这两地的牲口规模已经达到了千万头级别，这就给东非改造农村地区落后生产力提供了基础。

千万头级别实际上对于东非来说数量不多，因为美国一个德州就拥有五千多万头牛，这仅仅是美国西部一个州，牛这一种牲畜的数量，而东非是把牛和马匹都算上，所以东非和那些畜牧业强国相比还有很长的路要走。