甚至还有一位知名博，发布了一段精心剪辑的视频，将杰克议员坚定而又不失礼貌的言辞与丽丝议员略显犹豫的回应交替呈现，并配以激昂的背景音乐。

标题直指核心：“当责任遇上隐私，谁将赢得民心？#大选辩论高光时刻#”

这条推文迅速走红，被无数用户转发和讨论。

这是首次有专家认为，谁能赢了这场辩论，就可能赢得接下来的大统领选举。

许多支持杰克议员或者爱丽丝的民众，都开始狂热的参与进来。

不只是线上如此热闹，线下也是。

咖啡馆、酒吧、甚至家里，人们纷纷聚在一起，就这场辩论展开热烈讨论。

一些人边看电视，边拿出手机，实时查看社交媒体上的最新动态，与身边的人分享最新观点。

真是忙得不行，比杰克议员与爱丽丝议员本人还要忙。

所谓皇帝不急太监急。就是这个样子。

一个半小时后，杰克议员与爱丽丝议员的争论，终于快要结束，主持人让两人做最后的总结。

在爱丽丝议员说完后，杰克议员看着爱丽丝，想了想才说道。

“我始终坚信，真实、诚实是政治的灵魂。在这个信息泛 的时代，我们每个人都有责任去甄别真伪，保护公众的知情权。对于爱丽丝团队的指控，我深感遗憾，但我将坚定扞卫自己的权利，同时也尊重法律的裁决。”

“另外，我最后想问爱丽丝，与所有她的支持者一句，我把爱丽丝做过的事情，说出来，我说事实也叫诽谤吗？”

辩论就此结束。

但影响还在发酵。

首先，在辩论结束后，杰克议员与爱丽丝议员都宣布，自己赢得辩论。（这个辩论很有意思，有兴趣去看电视节目）

其次，是杰克议员最后的那句话，“拿你做过的事复述一遍就叫诽谤。”这再次引发更大的讨论。

大家各抒己见。

很快有支持者在踢踢发言。

“杰克议员说得对啊，如果真话也成了诽谤，那我们这个社会岂不是要陷入混乱了？”