专业的影评人评价一部电影，往往会从叙事、观念和质感三个维度出发。

比如一颗苹果，质感是“皮”，叙事是“肉”，而观念就是“核”。皮是负责诱人的，肉是用来咀嚼的，而皮干肉净后留下来的才是核。

通俗来讲就是，“叙事”呈现故事，“观念”传递价值，“质感”营造氛围。这三者在实际的电影表现中，彼此牵连、互相影响。

若叙事不够清晰，则观念无法传达；若观念本身无趣，则叙事也一定无聊；若一味追求质感，叙事就难免会云里雾里；若叙事太满或观念太重，影片也就丧失了质感……

如果用这三个维度来评价《男人》这部电影，凌平觉得至少能打八十分。

因为宁昊本来就是一个讲故事的高手。

真正需要他注意的，反而是黄渤。

在后世，黄渤的演技好是公认的，特别是在表现底层小人物这一点上，那种油滑、狡诈又带点正直的憨傻，全中国没几个人能演出那种感觉。

但后来功成名就，他的演技就渐渐模板化了，也少了往日的灵气。

说白了，就是没了小人物的同理心，演不出那种特质来了。

现在的黄渤，演技正处在上升期，又远没到圆满大成的境界，无论动作、台词，都略有瑕疵。

但事情有两面，马博文曾和他探讨过，这世上没有完美的人，更没有完美的角色。

适当的瑕疵，代表了角色活生生的血肉，往往有能增加人物厚度的奇效。

但是有些人的评价标准则不同，就是力求演员必须完美无缺。

所以黄渤能不能征服这些人，交出一份满意答卷，就要看今晚这一仗了！

电影一开始，就是黄渤饰演的男主，找鱼贩老板讨账的情节。

原版的主角是一个彻头彻尾的黑社会，因为审核的原因，凌平在这里做了魔改，让主角成了一个私人承包菜市场的市场管理员，又稍带点地痞混混的背景，这才符合实际的国情。

“喂，老吊，摊位费已经欠了三个月，到底有没有钱给啊？”

黄渤双手插在裤兜里，两只脚隐蔽地交替抖腿，肩膀微微内缩，一个狐假虎威，又有点色厉内荏的痞子形象就出现在了荧幕上。

“黄主任，可不可以再宽限几天？你也知道最近生意不好，而且我家细崽准备出国留学，一直在打点关系，手里确实不宽裕……”

鱼贩老板是个四五十岁，带着眼镜的懦弱男人，面对黄渤的咄咄相逼，只能在一旁苦苦哀求。

“喂？我没听错吧？留学？”

黄渤突然一改节奏，脸上露出一个夸张的笑容。

突兀的转变，许多人都有些不适应，情不自禁往周星池的方向看去。因为这个笑容，好像让他们看到早期星爷电影那种神经质的影子。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

是致敬还是巧合？