“从画风和纸张都没问题，春秋你说说看！”

春秋看画不对第一就是灵气不对，作旧和真旧她靠鼻子就能分辨了。

但两个老人让她来说，她就不得不说说了。

“这是一幅唐朝·周昉《仕女图》，此人擅画人物和佛像。

尤其擅长画贵族仕女，以容貌端庄，体态丰肥，色彩柔丽，为当时权贵女子喜爱！

他有一幅《挥扇仕女图》是揭示过张扬唐王朝贵妇们极度贫乏的精神世界。

但此图中的仕女们和那幅是同样的表现手法，但差意很大，那幅只是举止慵倦，这里的人物却是毫无生气！

临摹这画的人画功是了得，但他过于创新创新了。”

“再有你们看印章，印泥色彩不对，这印泥明显有油调，可油调印泥是元才有的。

所以我以为，此画为假！”

孙老爷子还不敢相信的，“这画纸明明对的，画风也是没差的，虽然表现手法有点不太对，但仕女们体态和画法都没有明显问题！”

春秋给了解释，“这画纸确实为真，但画就是不真。

是用不出名的画家留下的墨宝，去了最上面的画层，把仿旧的名人临摹拓上去！

作假的是以为是天衣无缝的，其实放专家手里也是很快就能被分辨出的。”

所以坑的是半懂半不懂的，甚至是很懂，但还是棋差一招的。

两位老人听懵了，听她这么一分析，人物绘画手法尚能找到借口，但印泥不能！

叶老爷子就对亲家公直说了，“春秋都能看出问题来了，那么这批字画会不会不只这一幅有问题？”