12号解释说少年是为了拿走刀子，避免被别人怀疑上自己，所以才返回现场。

11号在此基础上提问，为什么少年要把刀留在案发现场？

小主，

“当然是因为少年当时太紧张了哇！所以慌忙之中就把凶器留在了案发现场。”

“那你怎么定义他的慌张？慌张是指少年还有空停下来擦干净刀子上的指纹吗？”

有点不耐烦的3号质问他，“喂，你到底站谁这边的？”

“我并不觉得，我需要效忠任何一方，我只是提出我的合理疑问。”

“行了行了，我打赌这个少年回去取刀是以为没有人看到他逃离现场。”

11号提醒道，之前那个看到行凶现场的女人不是尖叫了吗？那么少年肯定知道自己被看到了，还回去干嘛？

证人在短时间内经历的慌乱与他在证词中的冷静形象两相冲突，这种矛盾促使11号陪审员产生了合理的怀疑，并因此改变了他对案件的看法。

8号再次复盘“假设少年真的杀了父亲，假设少年也没听到这个女人的尖叫声，他自己激情杀人后冷静下来，冒着入狱的风险回到家里取刀子。”

“但是这里面有太多疑点，少年到底在不在案发现场？”

“行了行了，那个老人走出家门都看到少年逃跑的身影了。”

有人提醒他，之前已经讨论过了，证人可能会说谎。

7号开始离开座位，暴躁得发出叫喊声。“你们只会关注细枝末节！！！”

最后又一次协调说投第三次票，此时11号投票无罪，形势已然变成八比四！