第98章 转基因与癌症有关吗?(二)

张启越说越激动,大声道:

“一边是信口雌黄的神棍,一边是全球的主流科学界,你们信任神棍还是信任科学?”

听到张启的发言,阿黛尔非常震撼,对他越发佩服。刘慈欣则同时向张启伸出了两只手,对他比两个大拇指:“说的太好了!我们当然是信任科学!”

袁越则虚点空气,又制造出几副量子态的全息图形,对张启说道:

“张启,你说的完全正确。根本没有任何实验数据能够证明转基因食品和癌症之间存在关联性。癌症与几个因素有关,最主要就是人均寿命的延长。

大家看这几幅图片,都有详细的统计数据,这些数据证明了:

人的寿命提升越高,癌症发病率就越大。2018年,国家癌症中心发布了全国癌症统计数据,全国癌症发病率为278.07/10万人(城市302.13/农村248.94)。按年龄分布: 0-14岁~0.59%,15-44岁~10.4%,45-59岁~27.7%,60-80岁~49.2%,80岁以上~12.3%。由此可见,年龄增长是癌症发病率的最绝对因素。其次,与人的膳食结构有关,比如接触到亚硝胺、黄曲霉毒素、苯并芘等致癌物,中国有超过6000万人喜欢咀嚼槟榔,而槟榔就是一种高发致癌物。还有一些不良的饮食习惯,如长期吃过烫的食品,或者盐分过多,也会增加患癌的概率。公共卫生学家进行了流行病学调查和统计学分析,也证明转基因与癌症无关。比如,鼻咽癌分布有明显的地区性差异,在转基因食品进入国门以前,广东地区本就属于癌症高发区。我国的卫生部也做过调查,消费转基因大豆油最多的两个省份,癌症发作率反而为全国最低。

再看看国际上的调查数据。1996年以后,英国在1996年以后为极少转基因食品消费的国家,所以把美国和英国同期的8种肿瘤发生率做了比较,结果是大量食用转基因食品的美国与吃转基因食品很少的英国,二者的癌症发生率并没有统计学上的差异。也就是说,吃或者不吃转基因食品,都不会对癌症发生率造成任何影响。

世界癌症研究基金会和美国癌症研究所联合发布《2018年世界癌症患病率总排名》,中国排在第70名。癌症发病率前十名的国家有:澳大利亚、新西兰、爱尔兰、匈牙利、美国、比利时、法国、丹麦、挪威和荷兰。这些国家都是人均寿命名列前茅的地区,正好符合“寿命越高,癌症率越大”的科学判断。每十万人中统计癌症患病人数,澳大利亚468人,第十名荷兰334.1人。而我国癌症患病率在国际上处于中等偏上水平(发病率为271.7人)。值得一提的是,除了美国,排名前十的国家都基本上较少种植转基因作物。这都证明癌症发病率与转基因毫无关联。”

小主,

突然,阿黛尔一边鼓掌,一边插话说道:

“所以说,这些反对转基因的自媒体的鬼话,一个标点符号都不能信。谁信谁傻!”

刘慈欣似笑非笑:“对啊。就是信鬼话,也不能信反转人士的话。”

阿黛尔向刘慈欣摆了一个鬼脸,“我可是一只漂亮又诚实的女鬼……”

这时候,一直旁听的大夏国军事情报局局长毛怀民上将也加入了讨论。他说道:

“转基因食品的安全性是有定论的,凡是通过安全评价、获得安全证书的转基因食品都是安全的,都可以放心食用。转基因食品入市前都要经过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序,往往需要至少20几年的600多道安全实验环节。世界卫生组织以及联合国粮农组织都认为:凡是通过安全评价上市的转基因食品,至少与传统食品一样安全,完全可以放心食用。有一个不争的事实是,迄今为止,全球转基因食品商业化已经差不多30年,没有发生过一起经过证实的食用安全问题。”

“我作为大夏最高情报机构的首脑”,毛怀民上将严肃的说,“我确认,转基因技术没有任何安全问题!完全经得起考验!”

阿黛尔又向张启提问道:“刚刚你重点提到了草甘膦,这个草甘膦是怎么被发明出来的呢?为什么你说草甘膦与转基因之间并没有什么联系呢?”

张启却闭上了眼睛,“哦,关于这个嘛,说来话长,我先睡一觉再说……”

阿黛尔:“……”

其实,张启并不是困了,而是他的神识突然察觉到了有巨大危险来临……