今天知道了我的快乐有多简单，一块钱，4399随便一个网游首冲，爽一天。

通过不断调整。其实是句废话，因为生活一直都在给你几个选择让你选，你是在被动调整，而且有调整好的情况，就有调整糟糕的情况，加之随机性太强，参数太多，根本无法掌控。最后呢，很多所谓的盘外招，如环境，自身健康状态等等，都会影响最后结果，就比如你在激烈的打游戏，突然鼻子痒，打了一个喷嚏，丢了一个五杀，唔！这都是没处说的。所以呢？该认的认，拼劲全力不能成功也很常见，无心插柳也很常见，总之呢？坚持住就好了。

从不挑挑拣拣，一路听下去。大凡具象的事物，几乎都有消亡的一天，而抽象的事物的本事就是，它可以消亡，却可以在不同的具象事物之间传递，这也就让抽象得到了近似永恒的寿命。

但我不知为何如此脆弱，练必定失败的失败也要叹息一番。

一本书很长，然后，里面又在说一些类似“读书要一口气读完，不要三心二意地再去读别的书”的话，这到底是真的要告诫人读书要专注思考，还是为了把人捆绑在这本书上？保留质疑。

字里行间透露出关系二字。如果之前不读书的话，就觉得这些很不好，但是等你习惯了生活，又觉得这些应该是早点清楚的知识，虽然不是很好，但大部分情况都是这样的。至少至少也不该被蒙蔽而不了解现状吧！

以及，外面说过的话只能信一半，另一半得自己看，如果不想看，那就别谈论。

你怎么证明自己是处在报国无门的情况，还是处在不学无术的情况呢？所以只能假设自己不学无术，然后去学习，等待机会。如果你不这样假设，也没什么好的假设了。

有两种写法，如果偏向细节的话，很容易把人物传记写成偶像剧，如果偏向理论的话，有感觉空白，假。举例子并不能完全说明什么，成功了也有可能是运气好。这么说没啥能看了哈哈。其实，看书是在逃避现实，所以脱离现实，后面多看一些与自己的现实相关的书籍，收获会更多一些，更有目的性吧。

玩游戏的时候，是最能体会叔本华的悲观主义的。游戏的劲头是黑白，是无聊，是重复，是确切的求而不得，就是没有快乐。

好的东西，在坏的人手里（在不对的人手里），破坏力更是惊人。正确的事情是相对的，在不同环境下，一个是到底是对是错，必须得到实践检验。这些话不再论述。