慎重(2024.5.15)

睡觉的时候没有起来码字。那就是,做梦在码字哈哈。魔怔了。今天的梦讲述的是一个悲伤的故事,我觉得取材还是源于白天看的一些短视频。以后呢,不是正能量的还是不要看了,总觉得看了以后既浪费时间又浪费脑力。虽然局部来看,微小的调整是必要的,但是,短视频的魔力在于让人上瘾。所以,要慎重。

然后能,深刻的故事让我们明白什么呢?携带大力量的事情要慎重地做,要加柔性,宁可慢一些,甚至宁可失败重启,不可以有超调。

刷牙的时候想到的这个。控制器只接收偏差,偏差由两部分组成,偏差改变相同值的时候,外部可能发生了两种情况。第一个就是设定值突然改变,第二个就是控制对象受到了较为直接的扰动。但是其实也是一样的,如果把设定值的波动直接放在对象这边也是没有问题,但是,这个部分是无法直接补偿的,只能靠系统前面的这些部分去适应。

未知扰动的不可补偿性。

但已知扰动可以补偿。

不要觉得自己变聪明了就比别人聪明。不同的人的聪明是不可比较的。

感知多了,就会发觉,没用的感知少一些会表现得更棒。

吃亏了之后可以做到反思,那就已经是很好的了。平凡的人后知后觉,已经是在进步了。假装自己懂,假装先知先觉,岂不是更蠢么?

美丽的篇章终究会有一个休止符。

当我想要指责别人的时候,我一再遇到这样的问题。明明这些问题都出在自己的人身上,自己也并没有去改,那为什么要求别人去改呢?

学习是一种消耗。嗯,确实是如此!所以,这个不是什么应得的东西,而是自己赢得的一个机会。不光要珍惜,还要充分使用,否则就太浪费了。确实,时刻地了解到这个东西,就算不能学会感恩,也可以学会什么是敬畏。

笛卡尔的哲学,我用我的话再说一下吧。

还没有尘埃落定的时候,一切事情都该判定为“伪”,或者暂时判定为“伪”,是为批判性思维。后来的概率论等知识告诉我们,世界上是存在区别于“是”与“不是”的第三种状态“可能”,但是,事物发生的概率是“是”。单次的概率不定,但多次必定依照概率收敛。没关系,这只是一种看待世界的方法,具体要如何,还是得看我们怎么做。

第二点就是记录一本属于自己的笔记。拼凑过去的知识,终究是不过瘾的,若是有机会,一定要自己重新来一遍。

笛的思想,循序渐进而缜密。

可其实,还是要做必要的假设?我究竟存不存在?如果是模棱两可,那势必要判断为否,只能假设我不存在,推出矛盾而得出无法怀疑的结论,我存在,但为什么我存在,因为“我思故我在。”还是绕不开假说演绎。两个命题为对立的,非此即彼。但,概率为零的事件也会存在,即我可能存在第三种甚至更多的状态,但如此的概率为零。

凡事有对立面,不完美的对立面是非不完美即完美,所以完美存在。但他没说的是,完美的概率可能是零。

这次也许,笛卡尔要输给贝叶斯了。也许,帕斯卡也要略胜一筹了。但,失败与错误不妨碍一个人的伟大,有时,这些恰恰是一个人的闪耀的部分。站在巨人的肩膀上的巨人,也是一个巨人,而我,是在这些用肩膀磊成的高山上向下俯瞰的一只小虫。

时间轴的约束以及背包格子的约束,让我们无法在同一时间选择做两件事。小孩才做选择,然而,只有神能全都要。大人也必须要做权衡(其实就是选择啦,大人是种嘴硬的小孩子而已),但是这个权值如何分配是自己说了算的。权值放大不同的点,让某个方面瞬间闪光。

要是没有这些聪明的老头子的书籍,我真想不到自己会是多么无知。但,目前依旧无知。

这世界上有两种人,聪明的人与“非”聪明的人。聪明的人是那种因为嘴硬而不肯承认自己是“非”聪明的人。聪明的人存在,但是存在的概率为零。存在聪明的人,但由于其存在的期望必然要依概率收敛为零,所以聪明的人存在,会导致“反”聪明的人存在。“非”不是“反”。“是”与“非”是实数上的意义,而“是”与“反”,是虚数上的意义。虚,让时间静止。“是”与“反”在同一个时刻上同时存在,又在同一个时刻上同时消亡。当时间流动起来,所有的地方都是“非”。

原来人世间,聚散定格。