因为我还想说那个观点，我们的人生不是一个自然而然的过程，与其说一路坦途，不如说是因为逢山开路遇水架桥，看见别人被困住了，是因为人家还没有找到一个度过坎坷的办法，自己被困住了也是一样。

不同的是，我们能看见自己的坎坷究竟长什么样子，而完全不知道别人到底遇到了什么困难。

所以说不要习惯性地无助，无知，无为，那些本就应该是我们人生中要去对抗的东西。

就那走路来说，在生活中，走路是一件很简单的事情，但是那是建立在我们把全部能发生的调节方案都在肌肉里预先加载的基础上，我们大脑不控制这个过程，不代表我们的身体没有动作。

我们的身体，在一个连续的时间内不断调整自身姿态与能量，才维持我们现在的，稳定的走路姿势。

还是如此，人生，是一个不对对抗，不断抵抗，不断补偿的一个过程。

我们知道，执行器是有动作界限的，走得再稳也会摔跤。

所以我们不光要依靠自己本身来对抗事物，也要学会使用工具来对抗人生。

“君子性非异也，善假于物也。”

你的精神是自由的吗？你具有独立的精神世界吗？当自己的精神世界收到了污染，你还能确切地知道什么是对什么是错吗？你还能保存完整的精神世界以获得明确的执行动作吗？

或者我换一个方式来问，你的内心足够强大吗？

如果一个男子，一天之内花了20句话只是用来吐槽蚊子多，那这个男子在以后的生活中会是个什么样的人呢？

直观上，一定是一个软趴趴的人。我想。

而一个男子，每天都为自己的软弱而发愁，每天都战斗，每天都受伤，每天都被挫折击倒，那他会如何呢？

若是还能站起来，那一定会是个硬汉吧！我想。

大丈夫有所不为，有所必为，这本来就不是一个摆烂的概念，有些事非做不可，有些事就是对抗着不去做。这些事有的梯度向上，有的梯度向下，我们有时顺流而下，有时逆流而上，上与下不取决于它是顺流还是逆流，而是取决于这件事是应该做的，还是不能做的。

我们每个人都有罪，应该是不对的，正确的解读是，我们每个人的内心都有罪的成份，如欲望，罪的欲望。

所以更加说明了，我们是一个对抗的模型，执行器与控制信号完全是反过来的。

人的精神就在这拧巴的控制方案里，变得越来越复杂，越来越矛盾。

应该不是，要区分输入的跟随量与扰动。

跟踪目标和不跟踪的目标，那么说的确是在对抗，或者是在补偿，或者是在加权。

那就是说，若对抗着的东西是一致渐进收敛的，我们的对抗就是有效的，若我们对抗的东西一直在积累着，那我们的对抗就是无效的，总有一天它是要爆发的。

希望，我们能有这个直觉，在不好的东西爆发之前，想一些办法消灭它们。与其被动抵抗，不如主动出击，进攻是最好的防守。

实际上很多被说出来的困难，都是无意义的扯淡。主观不努力可观找原因的嫌疑很大。并不是说困难不存在，而只是骗自己它们没法客服，然后欣然接受这个困难存在于自己的生命里罢了。

我确实有过这种观点，不知它来源何处，可能是我自己思考的，还是从别的地方看来再总结的。总之，一般不可能有新的观点出现，阳关之下，并无新事。

以人为镜，可以明得失。

我想起来一个好笑的事了。我在中国说什么英语呢？说谢谢就好了。

无论是整个人类，还是一个个体，我们所致力的，是我们脑海里的理想，仅此而已。

以德报怨，何以报德？

而其实在我们的生命中，更多的应该是

以怨报德，何以报怨？

绝对的感觉，和感觉的雏形，总是天差地别。

确实这个状态空间的思维随着数学（矩阵）的发展，在越来越多的领域都开始使用了。

我想，想，去吸收只一件东西，是我