克利夫兰说的一点也没有问题，霸权不仅仅在军事层面，英国在世界舆论的引导力也是顶流的，像美国“暴发户”，东非“野人”，普鲁士“蛮子”，都不是什么好词，但在世界范围却广泛被接受，而这些舆论上的压制都是作为世界霸主的特权，就有些像前世美国指定“自由民主”一样，谁不符合“美国的自由民主”，就会被美国和其驯养的西方国家和走狗疯狂撕咬。

像法国之所以能独立于英国之外，那就是因为法国当前在世界上的文化影响力非常强大，两国主导了世界殖民体系，同时主导了世界的文化和舆论霸权。

所以在南非战争战后，东非的国际名声可以说更是狼藉一片，“专制，殖民，野蛮，奴役”各种好词不要钱一样撒在东非人身上。

对于这些名词，恩斯特欣然接受，19世纪不是21世纪，要是反过来全世界褒奖东非那才是最可怕的。

当然，因为战争原因东非暂时取代美国成为英国的第二号“仇恨”对象，实际上并不算太突出，毕竟英法之间的矛盾比之东英之间更加突出，南非战争英国不占优势，但也不算战败，而且东非的综合国力暂且对英国造不成威胁。

美，德两个工业极速发展的国家，才是英国的心腹之患，尤其是威廉二世主导下的德国，未来会越来越吸引英国人的火力和敌视。

说句心酸话，东非的工业产品除了几个主要扶持的重要行业之外，在国际市场的竞争力非常弱，这也是英国并不把东非放在眼里的主要原因。

克利夫兰的话虽然有些不可思议，但是在原历史上他也是这么做的，在原历史的1893年12月，克利夫兰递交美国国会的咨文中，他要求国会“以符合美国人的荣誉、正义和道德”的方式，协助夏威夷王国的政权，这使得美国正式吞并夏威夷的时间一直拖延到1898年。

现在克利夫兰只不过借着东非的由头，将他原历史上做过的事再做一遍，而且这样一来还能省掉不少麻烦。

历史上克利夫兰否决吞并夏威夷之后，美国报纸频频指责克利夫兰未能将美国版图扩大，但他始终坚持自己所认为正义的立场。

而现在东非出现，反而使得同样的做法完全可以避免国内部分人的不满，毕竟有东非可以分担火力。