“是个人渣。”

说话的男人肤色较深，身体强健但个头偏矮，穿着白大褂，不太愉快地看着手里的履历。

“雷耶斯，有什么新发现吗？”

雷耶斯摇摇头，随手把履历按在桌上，站起身，“没什么好说的，就这样吧，只是个替罪羊。”

“我不是说死去那个，依靠异能力作威作福的垃圾死了也无所谓，这反而能应证了是拜伦勋爵出手的可能性，手下统领一支军队的男人可不会轻易触动底线，这不利于维护军心稳定。”

“志愿军，说到底就是信念的集合物。”

“这可不是雇佣兵大行其道的年代了。”

对话的女人嗤笑着，眼底流露高傲。

雇佣兵，说到底就是战争的商贩，某种意义上和平息战争的志愿军完全相反。

在中世纪时，不存在主权国家。

欧洲近代早期国家的政治体制——绝对君主制(Abolute Monarchy)决定了雇佣军的风行。

“构成中世纪欧洲的成分从来不是泾渭分明的、具有同一性的政治单位——即国际性国家体系，其政治版图必然是相互重叠、犬牙交错的，不同的司法诉讼程序在地理上相互缠绕、分层，充斥着种种不同的誓忠、不对称的主权、不规则的飞地。”

正是军事独立的状况，促生了雇佣军的行业。

早些世纪，国家与军队之间是一种经济契约关系。国家只负责给养和军饷，而不对军人负有明确的政治责任。反过来，雇佣兵没有国家的概念，只要有钱，他们为谁而战都行。

这种军队的雇佣军头目被历史学家称为“军事企业家”(military entrepreneurs)。战争于他们而言是一笔生意，部队好比一家企业。

当他们率领企业走向战争这个大市场时，会先设法与某国政府（在他们眼中不过是另一类型的企业）签订作战合同，获取高额利润。一些雇佣军首领的经营能力大得惊人，所能付出的人手军队也是庞大的数量，但不可否认，大大小小的军事企业家们的基本利益诉求是一致的：拉起一支队伍，以此为资本向君主换取金钱或土地。