常言说的好，清官难断家务事，本质上也是因为人们会不自觉的在言语当中美化自己的行为，再厉害的审判者也不可能让人完全的说实话，那么就难免公说公有理，婆说婆有理。

可要去确定到底谁有理就太难了，而双方也正是明白这一点，才敢肆无忌惮的说谎。

但是，在DC宇宙当中有一个堪称断家务事的神器，那就是真言套索。

当布鲁斯从自己宇宙的戴安娜那里得知她有这么个好东西之后，他就时常把真言套索借过来调解家庭纠纷。

比如杰森和提姆谁抢了谁的东西，迪克的作业本到底是不是被爱莎给咬坏了，以及到底是谁把打人卷心菜带到学校把校长打进医院。

在丰富的使用经验当中，布鲁斯发现，真言套索对于问一些太过复杂的问题并不是很好用，因为即使不说假话，真话也有许多种回答方式。

但是对于是否判断题，真言套索的效果好的难以想象，因为只有是和否两个答案，所以不存在模糊重点的可能，所以只要问题问的得当，就能得出准确率近乎100%的答案。

神奇女侠用眼神示意了一下布鲁斯，布鲁斯便准备开始提问了。

“你们是否理解对方？”

“是。”“是。”

领主超人先回答，蝙蝠侠后回答，显然蝙蝠侠对于真言套索的抗性更高一些。

“那你们是否觉得对方理解自己？”

“否。”“否。”

神奇女侠立刻就皱起了眉。

“你们是否愿意去理解对方？”

“是。”“是。”

“你们是否觉得自己有能力理解对方？”

“否。”“是。”

回答第一次出现了分歧，领主超人对这个问题给出的答案是否，也就是说他觉得自己愿意理解蝙蝠侠，但却没有能力理解蝙蝠侠。

而蝙蝠侠却愿意理解超人，并觉得自己有能力理解超人。

看来问题的关键正在于此，布鲁斯看向神奇女侠并说：“你觉得蝙蝠侠很难懂吗？”

神奇女侠非常认真的思考了一下之后说：“我觉得对于任何人来说，蝙蝠侠都不能算是好懂。”

“你做过尝试吗？”

“我思考过，但是很少能得出有帮助的结论，大多数时候，蝙蝠侠令我匪夷所思。”

于是布鲁斯又问。

“蝙蝠侠，你是否曾试图让他们理解你？”

“是。”

领主超人和神奇女侠都惊呆了。

“什么时候？”神奇女侠不可置信的问。

“所有时候。”蝙蝠侠平静的回答。

神奇女侠又看了一眼他们身上的真言套索，就仿佛想要确定这是不是真的，但她依旧败给了自己的常识，在真言套索之下，不可能说谎。

“你们当然会想是表达出了问题。”布鲁斯叹了口气说：“因为蝙蝠侠的表达方式确实很独特。”

领主超人和神奇女侠欲言又止，最终决定谅解这个年轻的蝙蝠侠对于蝙蝠侠行为的美化以及他并不准确的用词。